docs: 时序存储决策(#25)——MVP 沿用 IoTDB,TDengine 留作生产候选
This commit is contained in:
@@ -577,6 +577,24 @@
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2026-08-13 决策:时序存储(计划 #25)
|
||||
|
||||
### 结论
|
||||
|
||||
MVP 沿用 IoTDB(现状);TDengine 作为生产规模化候选(先基准测试再评估)。
|
||||
|
||||
### 思路与依据
|
||||
|
||||
- IoTDB 已部署运行、代码已接入且带 PostgreSQL 降级兜底;当前量级无性能瓶颈;
|
||||
- TDengine 优势(标准 SQL/聚合快/生态活跃)主要在后续复杂分析报表阶段体现,换入需承担迁移与运维成本;
|
||||
- 规格书 5.2 倾向 TDengine,但《后续工作计划》本身标注「不阻塞 MVP」,属可延后决策。
|
||||
|
||||
### 后续触发条件
|
||||
|
||||
聚合报表/BI 需求复杂化、单机性能瓶颈、生产上云规划时 → 做同数据量基准测试(吞吐/延迟/成本/许可)再定;若切换采用「双写灰度 + 数据对账」迁移,并重写时序读写层。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 环境与踩坑备忘(新同事必读)
|
||||
|
||||
- **VPN**:开发服务器经 NetBird 访问;服务 Running 后需 `netbird up`,登录走 SSO(管理端 `115.191.19.95:6680`)。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user